Кейсы

Кейс: трафик упал на 38% — разбор инцидента по часам

6 мин чтения
МО
Руководитель SEO-отдела Media Monster
обновлено 15 330 просмотров

Разбор реального инцидента: как искали причину падения, почему сначала пошли по ложному следу и почему восстановление заняло пять недель вместо пяти дней.

Коротко — главное из статьи
  • Первый день ушёл на проверку гипотезы, которая оказалась неверной — так бывает чаще, чем пишут в кейсах
  • Причина нашлась в отчёте «Страницы в поиске» Вебмастера: массовое исключение по robots.txt
  • Ошибку внёс подрядчик по хостингу при переносе, никто не заметил три недели
  • Возврат в индекс идёт медленнее выпадения: 5 недель против 3 дней
  • Мониторинг robots.txt стоит ноль рублей и ставится за 10 минут

Что известно и что можно рассказать

Компания среднего размера с каталогом услуг и работ, региональное присутствие в нескольких городах. По условиям соглашения не раскрываем отрасль, домен и город — приводим только хронологию и цифры динамики, согласованные к публикации.

Обратились с формулировкой «поисковый трафик падает третью неделю, подрядчик разводит руками». К моменту обращения органика просела на 38% относительно среднего значения предыдущих трёх месяцев. Реклама работала штатно, поэтому общая посещаемость упала не так драматично, и проблему заметили не сразу.

Кейс: трафик упал на 38% — разбор инцидента по часам — иллюстрация к разделу «Что известно и что можно рассказать»

День первый: ложный след

Первая версия у всех одинаковая — алгоритмическое обновление поиска. Проверили её честно: посмотрели динамику видимости конкурентов в той же нише за тот же период. Если бы дело было в обновлении, просели бы не только мы.

Конкуренты не выросли и не упали — рынок стоял ровно. Гипотеза отпала за несколько часов, но день был потрачен: параллельно смотрели изменения на сайте, историю правок, санкции в Вебмастере. Ничего.

Это важная часть работы, которую обычно вырезают из кейсов: исключение неверных версий занимает столько же времени, сколько поиск верной, и без него легко начать чинить не то.

День второй: отчёт, который расставил всё по местам

Пошли в отчёт «Страницы в поиске» Яндекс Вебмастера, раздел исключённых страниц. Картина стала очевидной: около 1 900 страниц каталога помечены как «запрещены к обходу файлом robots.txt». Дата массового исключения совпадала с началом падения.

Открыли сам файл. В нём стояла строка, запрещающая обход раздела каталога целиком — та самая, которую ставят на тестовых копиях сайта, чтобы черновик не попал в поиск.

Дальше выяснили происхождение: за три недели до этого сайт переносили на новый хостинг. Подрядчик по переносу залил конфигурацию с тестового сервера вместе с его robots.txt. Проверку после переноса делали визуально — открыли главную, посмотрели, что «всё работает».

Бесплатный SEO-аудит сайта

Разберём ваш сайт, как в статьях этого блога: что мешает расти в Яндексе и Google и где теряются заявки.

Отправка формы не является заключением договора и не порождает обязательств сторон.

Почему восстановление заняло пять недель

Исправление заняло минуту: вернули корректный файл и отправили его на переобход. Дальше началось ожидание, и здесь важно понимать асимметрию.

Выпадение из индекса происходит быстро. Робот увидел запрет, применил его ко всему разделу за несколько обходов — три дня, и раздел исключён.

Возвращение идёт медленно. Каждую страницу нужно обойти заново, оценить, вернуть в индекс и заново рассчитать позиции. Приоритет обхода у страниц, которые недавно исключались, ниже. Мы ускоряли процесс как могли: отправка на переобход пакетами, обновление карты сайта, внутренняя перелинковка на пострадавшие разделы.

Срок после исправленияСтраниц вернулось в индексТрафик от исходного
1 неделя~35071%
2 недели~90083%
3 недели~1 50091%
5 недель~1 88099%

Полное восстановление позиций по части высокочастотных запросов заняло дольше — около двух месяцев, и несколько позиций не вернулись на прежние места вовсе: их за это время заняли конкуренты.

Во что обошлась ошибка

Считать убыток в деньгах клиент попросил не публиковать. Приведём то, что можно: за три недели до обращения и пять недель восстановления суммарно потеряно около 40% органического трафика за период. Часть спроса ушла к конкурентам и не вернулась автоматически.

Отдельная цена — доверие внутри компании: маркетинг три недели объяснял руководству падение, не понимая причины, и это выглядело как некомпетентность там, где была чужая техническая ошибка.

0% 56% 112% норма день 0 +3 дня +8 +2 нед +3 нед +4 нед +5 нед
↔ листайте график вбок
Трафик во время инцидента, % к норме — обнаружение заняло 8 дней, восстановление — ещё месяц; вторая часть почти не сокращается

Что теперь делаем в первый день любого проекта

  • Мониторинг robots.txt. Ежедневная проверка доступности файла и его содержимого, уведомление при любом изменении. Настраивается за 10 минут, стоит ноль.
  • Контроль числа страниц в индексе. Резкое изменение — сигнал раньше, чем упадёт трафик.
  • Чек-лист после любого переноса. robots.txt, карта сайта, коды ответа, редиректы, счётчики — проверяются отдельно, а не «открыли главную, вроде работает».
  • Уведомления Вебмастера на рабочую почту тех, кто действительно их читает.

Технические причины подобных падений разбираем отдельно в материале про техническое состояние сайта.

Кейс: трафик упал на 38% — разбор инцидента по часам — иллюстрация к разделу «Что теперь делаем в первый день любого проекта»

Алгоритм поиска причины: по какому порядку идти

Мы пошли по ложному следу, потому что начали с гипотезы вместо проверки фактов. Порядок, который экономит дни:

1. Индекс (10 минут). Панель вебмастера, раздел со страницами в поиске. Сравните число страниц в индексе неделю назад и сейчас. Если оно упало — трафик потерян из-за исчезновения страниц, и дальше искать нужно причину исключения, а не проблемы с позициями.

2. Причины исключения (10 минут). Там же указано, почему страницы выпали: запрет в robots.txt, ошибка сервера, дубль, метатег noindex. Эта строка обычно и содержит ответ, но её пропускают, потому что смотрят на графики, а не на таблицы.

3. Доступность (5 минут). Проверьте главные страницы инструментом проверки ответа сервера. Код 200 и текст в ответе — норма. Код 5xx или пустой ответ означает проблему хостинга, а не продвижения.

4. История изменений на сайте (20 минут). Спросите разработчиков: что выкладывалось за последние две недели? Дата выкладки почти всегда совпадает с началом падения на графике — это самая быстрая проверка гипотезы.

5. И только потом — внешние причины. Обновление алгоритмов, сезонность, конкуренты. Мы начали именно с них и потеряли день.

Практический смысл порядка: сначала проверяется то, что зависит от вас и проверяется за минуты, и лишь затем — то, на что вы не влияете.

Чек-лист перед выкладкой, который закрыл бы эту проблему

Инцидент стоил пяти недель восстановления. Предотвратить его можно было списком из семи пунктов, который проходится за 15 минут.

Что проверитьКакНорма
robots.txtоткрыть /robots.txt на боевом сайтенет Disallow: /
Метатег robotsисходный код главной и карточкинет noindex
Ответ сервераинструмент вебмастера200 по 10 ключевым адресам
Адреса страницсверка списка до и послесовпадают или есть переадресация
Карта сайтаоткрыть sitemap.xmlобновилась, адреса живые
Счётчикиотчёт «в реальном времени»визиты фиксируются
Заголовки и текстысравнить 5 страницна месте

Ключевая деталь: проверка делается на боевом сайте после выкладки, а не на тестовом до неё. Запрет индексации был правильным на тестовой площадке — ошибкой стало то, что он уехал вместе с остальными файлами и никто не посмотрел итог.

Второй момент — кто проверяет. Если это тот же человек, который выкладывал, он смотрит на свою работу и видит то, что ожидает увидеть. Список должен проходить кто-то другой, пусть даже по формальным пунктам.

Как узнавать о таком за час, а не за неделю

Пять недель восстановления сложились из двух частей: восемь дней ушло на обнаружение и остальное — на возврат страниц в индекс. Вторую часть сократить почти невозможно, первую — легко.

Оповещение о падении трафика. В системе аналитики настраивается уведомление: если визиты за сутки упали больше чем на 20% к среднему за две недели — письмо. Настраивается один раз, ловит не только этот сценарий, но и упавший сервер, и слетевший счётчик.

Слежение за файлом robots.txt. Простейший вариант — бесплатный сервис проверки доступности с проверкой содержимого страницы: раз в час запрашивает файл и сообщает, если текст изменился. Второй вариант — уведомления в панели вебмастера, они приходят с задержкой, но приходят.

Контроль числа страниц в индексе. Раз в неделю выписывайте цифру в таблицу. Резкое падение видно сразу, а сам факт регулярной сверки заставляет смотреть в отчёт, куда иначе никто не заходит месяцами.

Стоимость всей этой обвязки — ноль рублей и час настройки. На фоне пяти недель потерянного трафика соотношение очевидное, но занимаются этим обычно уже после первого инцидента.

Bashпроверка после каждой выкладки
#!/bin/bash
# Запускать после выкладки. Ловит ошибку, которая в этом кейсе
# стоила пяти недель восстановления.
SITE="https://example.ru"

echo "— robots.txt —"
curl -s "$SITE/robots.txt" | grep -E "^Disallow: /$" \
  && echo "ТРЕВОГА: закрыт весь сайт" || echo "ок"

echo "— noindex на главной —"
curl -s "$SITE/" | grep -qi "noindex" \
  && echo "ТРЕВОГА: запрет индексации в коде" || echo "ок"

echo "— ответы ключевых страниц —"
for URL in "/" "/catalog/" "/contacts/"; do
  CODE=$(curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" "$SITE$URL")
  echo "$URL → $CODE"
done
Что это даёт. Три проверки, которые занимают несколько секунд и закрывают самые дорогие ошибки выкладки. Проходить их должен не тот человек, который выкладывал: свою работу видят такой, какой ожидают увидеть.

Главный вывод

Самые дорогие поломки в поисковом продвижении обычно не в стратегии, а в одной строке конфигурации, которую никто не проверил. Диагностика заняла два дня, исправление — минуту, восстановление — пять недель.

Если у вас сейчас необъяснимое падение органики: начните не с гипотез об алгоритмах, а с отчёта об исключённых страницах в Вебмастере. В большинстве случаев ответ там.

Вопросы и ответы

Как быстро можно заметить такую ошибку?

В день внесения, если настроен мониторинг robots.txt и числа страниц в индексе. Без мониторинга — обычно через две-три недели, когда падение трафика становится заметным на фоне обычных колебаний.

Всегда ли восстановление занимает пять недель?

Зависит от размера сайта и того, как долго действовал запрет. Чем дольше страницы были исключены, тем ниже приоритет их повторного обхода. На небольшом сайте с быстрым обходом восстановление может занять одну-две недели.

Кто виноват в такой ситуации?

Формально — тот, кто переносил сайт без проверки. Практически — отсутствие процесса: если бы чек-лист после переноса существовал, ошибку поймали бы в тот же день. Мы не рекомендуем искать виноватого, лучше внедрить проверку.

Как отличить техническую аварию от падения из-за алгоритмов?

По форме графика и по индексу. Технические проблемы дают резкий обрыв за один-два дня и сопровождаются исключением страниц. Алгоритмические изменения снижают трафик плавно, в течение недели-двух, и число страниц в индексе при этом не меняется.

Можно ли ускорить возврат страниц в индекс?

Частично: отправкой ключевых адресов на переобход вручную и обновлением карты сайта. Это помогает по десяткам страниц, но не по тысячам — массовый возврат идёт своим темпом, и на него повлиять нельзя.

Стоит ли менять подрядчика после такой ошибки?

Смотрите не на факт ошибки, а на реакцию: признали ли, нашли ли причину, появился ли регламент проверки. Подрядчик, который после инцидента внедрил чек-лист, надёжнее того, у кого пока просто не было аварии.

Как понять, что подобное не повторится?

Попросите показать, что именно изменилось в процессе: список проверок после выкладки, кто его проходит и где фиксируется результат. Устного обещания «будем внимательнее» недостаточно — оно не меняет процесс.

Кто должен оплачивать потери от такой ошибки?

Вопрос решается договором, а не переговорами постфактум. Разумная практика — фиксировать в договоре зону ответственности за техническое состояние сайта и порядок действий при инциденте до начала работ.

Бывает ли, что трафик не восстанавливается совсем?

Бывает при длительном исключении: если страницы отсутствовали месяцами, их места в выдаче заняли конкуренты, и возврат требует отдельной работы. При сроке до нескольких недель восстановление обычно полное.

МО
Руководитель SEO-отдела Media Monster

Максим занимается поисковым продвижением 11 лет: начинал с собственных контентных проектов, затем вырос от специалиста до руководителя SEO-отдела в агентстве. Специализируется на технических аудитах, работе с большими сайтами и контент-стратегии под Яндекс и Google. В Media Monster отвечает за методологию продвижения, контролирует ключевые проекты и обучает команду.

С какими задачами к нему приходят

Чаще всего — «сайт есть несколько лет, а трафика нет». За этой формулировкой обычно скрывается одно из трёх: структура собрана по внутренней логике компании, а не по тому, как товар ищут; техническая часть мешает поисковику дойти до половины страниц; или страницы есть, но они не отвечают на вопрос, с которым человек пришёл. Вторая по частоте задача — разбор инцидента: трафик резко упал, и нужно быстро понять почему.

Отдельная категория — проверка работы предыдущего подрядчика. Здесь Максим смотрит не на отчёты, а на то, что реально изменилось на сайте: какие страницы появились, что стало с индексом, какие правки внесены в код.

Как работает

Принцип, который он повторяет команде: сначала диагностика, потом работы. До начала любых действий собирается картина — что в индексе, где спрос, чем закрыт, куда уходят люди. Это занимает от нескольких дней до двух недель и часто меняет исходный план: задача, с которой пришёл клиент, оказывается следствием, а не причиной.

Каждая рекомендация в его отчётах сопровождается ответом на вопрос «как мы поймём, что это сработало». Если измеримого критерия нет, пункт из плана убирается.

Чего не делает

Не обещает позиций и сроков выхода в топ — ни один подрядчик не управляет алгоритмами поиска. Не берётся за проекты, где нельзя вносить изменения в сайт: без доступа к структуре и коду продвижение сводится к написанию текстов, а это редко решает задачу. Не использует схемы, за которые сайт может получить санкции, — накрутку поведенческих факторов, скрытый текст, покупку ссылок пачками.

В блоге

Пишет в рубрики «SEO» и «Кейсы»: технические разборы, чек-листы и истории проектов, включая те, где часть гипотез не сработала. Все клиентские материалы публикуются обезличенно — ниша, регион и название компании не раскрываются.

Материал подготовлен по редакционной политике блога: практика проектов, официальные источники, проверка перед публикацией.

Что это даёт на практике
Главное из этого материала. Первый день ушёл на проверку гипотезы, которая оказалась неверной — так бывает чаще, чем пишут в кейсах
✓ Что работает
  • Последовательность этапов вместо параллельных экспериментов
  • Решения по данным, а не по ощущениям
  • Регулярный контроль технических ошибок
✕ Что результата не даёт
  • Попытка повторить чужой кейс без учёта своей ниши
  • Оценка результата по первому месяцу
  • Отсутствие контроля обработки заявок на стороне бизнеса
Выводы обобщены по проектам направления «Кейсы» и обезличены: названия компаний, домены и иные идентифицирующие данные не раскрываются. Результат в каждом проекте зависит от ниши, конкуренции и исходного состояния — см. условия использования.
Хотите так же, но на своём проекте?
Опишите ситуацию — бесплатно скажем, применим ли разобранный подход и какой результат реалистичен.
Разобрать мою ситуацию

Обсуждение

Спросите, что осталось непонятным — автор материала отвечает в комментариях.

Загружаем комментарии…
Комментарии — от подтверждённых читателей

Один раз подтвердите себя в Telegram: так в обсуждении нет спама, а имя подставляется само. Мы видим только имя и никогда не пишем первыми без вашего запроса.

Читайте по теме

← Все статьи рубрики «Кейсы»

SEO-продвижение сайтов

Яндекс Вебмастер: подключение и пять разделов, которые нужны на практике GEO: продвижение в ответах нейропоиска — что это и как под него работать Технический аудит сайта: 30 проверок, которые делаются до любых работ Локальное продвижение: как получать клиентов из карт и запросов с городом Внутренняя перелинковка: какие ссылки работают, а какие ставятся зря Все статьи рубрики (9) →

Реклама в Яндекс Директе

Реклама для дверей: какие каналы дают заявки и сколько стоят Минус-слова и чистка площадок: где проходит граница между экономией и потерей заявок «Обучение стратегии остановлено» в Яндекс Директе: причины и что делать Автостратегии в Яндекс Директе: полный разбор и типичные ошибки Геотаргетинг в Директе: регионы, радиусы и гиперлокал Открыть рубрику →

SMM и таргетированная реклама

Таргет во ВКонтакте: связки, которые дают заявки в 2026 SMM-стратегия из 6 блоков: цели, аудитория, тон, рубрики, частота, метрики Ретаргетинг: 5 сегментов, которые окупаются всегда Контент-план на месяц: как собрать за два часа Креативы: почему одинаковые баннеры перестают работать Открыть рубрику →

Разработка сайтов

Кейс: переезд магазина на новую платформу — что делали, чтобы не потерять трафик Кейс: после редизайна трафик упал на 41% — что чинили шесть недель Приёмка сайта у подрядчика: чек-лист, который защитит от типовых проблем Интеграция сайта с учётной системой: где обмен ломается и как это ловить Сколько стоит разработка сайта и из чего складывается цена Все статьи рубрики (8) →

Веб-аналитика и сквозная аналитика

Яндекс Метрика: как настроить с нуля и какие отчёты смотреть Цели в Яндекс Метрике: что настроить в первую очередь и почему они перестают работать UTM-метки: как построить систему разметки, в которой можно разобраться через год Какие отчёты в аналитике стоит смотреть владельцу и что в них искать Сквозная аналитика без бюджета: минимальная рабочая схема Все статьи рубрики (6) →

Кейсы с цифрами

Кейс: как готовили сезонный бизнес к пику спроса и почему часть работ не окупилась Кейс: продвижение в B2B, где сделка закрывается через полгода Кейс: снизили стоимость заявки вдвое — и почему это оказалось плохой новостью Кейс: как выводили новое направление с нуля и что показал первый спрос Кейс: рост органики в 4 раза за 7 месяцев — и почему первые три были почти без результата Все статьи рубрики (8) →

Подтемы

Семантическое ядро Яндекс Метрика Автостратегии Директа Регионы и гео Интернет-магазины Все подтемы (9) →

Словарь терминов

ДРР — что это CPL — что это CAC — что это Когортный анализ — что это UTM-метки — что это Все термины (36) →

Ниши и категории

Мебельный маркетинг 7 Дверной бизнес 2 B2B-сектор 2 Недвижимость 2 E-commerce 2 Все направления (6) →

SEO в 2026

GEO — ответы нейросетей Локальный спрос и карты Технический аудит Внутренняя перелинковка Коммерческие факторы

Сейчас читают

Кейс: рост органики в 4 раза за 7 месяцев — и почему первые три были почти без результата Кейс: в 2,2 раза больше заявок на том же бюджете — за счёт перераспределения Кейс: трафик упал на 38% — разбор инцидента по часам Коммерческие факторы ранжирования: полный чек-лист из 18 пунктов «Обучение стратегии остановлено» в Яндекс Директе: причины и что делать Карта блога — все статьи RSS-лента блога

Блог Media Monster

Бесплатный аудит сайта и рекламы Как мы готовим материалы Условия использования Политика конфиденциальности Согласие на обработку данных